Tehnoloģiju un likumu trūkums turpina paplašināties. No vienas puses, tiek izmantoti milzīgi personisko datu krājumi, kurus uztur mūsu izmantotie interneta pakalpojumi, un sarežģītie analīzes rīki, ko uzņēmumi izmanto, lai šos datus varētu gūt peļņu. No otras puses, privātuma aizstāvji atbalsta juridisko aizsardzību pret šo privāto datu ļaunprātīgu izmantošanu - gan valsts aģentūras, gan uzņēmumi.

Neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat uz brīvības un drošības debatēm, ir skaidrs, ka ASV valdības uzraudzības programmu atklāšana ir iznīcinājusi visas vēlmes par tiešsaistes privātumu.

Nemaz nerunājot par to, ka kādreiz bija daudz pamatotu cerību, ka mūsu interneta aktivitātes ir konfidenciālas. Atklāšanas piezīmēs 2000. gadā notikušajā simpozijā par privātās dzīves neaizskaramību privātās dzīves neaizskaramības pārvaldnieks Beth Givens identificēja "lielas nepilnības" attiecībā uz konfidenciālu personas datu tiesisko aizsardzību.

Trīs svarīgākās problēmas, kuras Givens identificēja vairāk nekā pirms 13 gadiem, ir kļuvušas nopietnākas, jo interneta loma mūsu dzīvē ir pieaugusi: neskaidrība par to, kāda informācija ir un nav aizsargāta; izpaušanas trūkums par to, kā organizācijas izmanto savāktos personas datus; un brīvās nozares mācības par patērētāju datu izmantošanu.

Smalks līdzsvars starp pilsoniskajām brīvībām un drošību

Pew Research aptaujas rezultāti par interneta privātumu, kas notika šī mēneša sākumā - pēc ASV Nacionālās drošības aģentūras PRISM novērošanas programmas atklāšanas - liecina par pagrieziena punktu sabiedrības noskaņojumā par to, kā valdība uzspiež savus pilsoņus.

Pirmo reizi kopš organizācijas sāka uzdot jautājumu 2004. gadā, vairāk respondentu uzskata, ka valdība ir pārāk tālu ierobežojusi pilsoniskās brīvības (47 procenti), nekā uzskata, ka valdība nav darījusi pietiekami daudz, lai aizsargātu valsti no terorisma (35 procenti) . 2010. gada oktobrī 47 procenti respondentu norādīja, ka viņi uzskata, ka valdība nav darījusi pietiekami daudz, lai cīnītos pret terorismu, un 32 procenti ziņoja, ka valdība ir pārāk tālu ierobežojusi pilsoniskās brīvības.

Tomēr puse no 1480 ASV pilsoņiem, kas tika aptaujāti nesenajā Pew Research aptaujā, apstiprina valdības uzraudzību attiecībā uz interneta un telefona datiem, lai cīnītos pret terorismu, savukārt 44% neapmierina. Tajā pašā laikā 70 procenti respondentu uzskata, ka valdība datus izmanto vairāk nolūkiem nekā pret terorismu.

Pat pirms ziņu par valdības telefona un interneta novērošanas pārtraukšanu, lielākā daļa ASV pilsoņu uzskatīja, ka viņu telefona zvani, e-pasts un citi interneta sakari bija pieejami valdībai, uzņēmumiem un privātpersonām, lai piekļūtu bez viņu piekrišanas. Allstate / National Journal Heartland Monitor aptauja (PDF), ko veica dienas pirms valdības uzraudzības programmas atklāšanas, atklāja, ka 85 procenti respondentu uzskata, ka viņu saziņas vēsture ir pieejama bez viņu piekrišanas (58 procenti „ļoti iespējams” un 27 procenti „visticamāk”) .

Heartland Monitor aptauja atklāja, ka 48% respondentu uzticas tam, kā valdība izmanto savus personas datus; tāds pats procents uzticas, kā viņu mobilā tālruņa pakalpojums un interneta pakalpojumu sniedzējs izmanto savus personas datus.

Jautājot par personas datu vākšanas kopējo ietekmi, 55% no Heartland Monitor aptaujātajiem respondentiem norādīja, ka prakse ir "galvenokārt negatīva", bet 38% uzskata, ka datu vākšana "pārsvarā ir pozitīva".

Interneta komunikācijas un dati neietilpst Konstitucionālajā aizsardzībā ... varbūt

Līdz šim nav saprātīgi, ka jebkurš interneta lietotājs sagaida, ka viņu tiešsaistes darbības ir konfidenciālas. Jau 2009. gada maijā interneta drošības analītiķis Bruce Schneier paskaidroja, ka mēs esam atteikušies kontrolēt mūsu personas datus internetā, ko mēs patronējam.

Līdz brīdim, kad ASV Augstākā tiesa nolemj, ka personiskā e-pasta lasīšana ISP ir pakļauta tam pašam ceturtajam grozījumam, ir jāgarantē aizsardzība kā pieskaroties telefona sarunai pie telekomunikāciju slēdža, šie ziņojumi ir pieejami pēc pieprasījuma - nav vajadzīgs orderis.

(Vai interneta pakalpojumi piekrīt garantēt bezprocentu pieprasījumiem par klientu personas datiem, ir jebkurš minējums. Elektroniskās robežfonda fonda „Kas ir jūsu atpakaļ?” Rādītāju sarakstā ir uzskaitīti interneta pakalpojumi, kas tiek novirzīti saviem klientiem, ja tiek apdraudēta lietotāju konfidencialitāte.)

Šomēnes CNET Charles Cooper ziņoja par Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo un desmitiem citu tehnoloģiju uzņēmumu, bezpeļņas un tirdzniecības asociāciju pieprasījumu par lielāku valsts pārredzamību attiecībā uz valsts drošības pieprasījumiem par personas datiem par cilvēki, kas izmanto Web pakalpojumus.

Atjaunojiet savas interneta privātuma cerības

EZF Uzraudzības pašaizsardzības projekts izskaidro savu saprātīgo konfidencialitātes lapu, ka, daloties personiskajā informācijā ar trešo personu, jums vairs nav pamatotas cerības uz privātumu. Tātad, pat ja jūs padarītu savu Facebook profilu privātu, piemēram, esat koplietojis informāciju ar Facebook un tādējādi esat atteicies no jūsu privātuma gaidīšanas.

(Lai iegūtu norādījumus par Facebook konfidencialitātes iestatījumu pielāgošanu, skatiet "Piecu minūšu Facebook drošības pārbaude" no 2012. gada jūlija.)

Privātuma tiesību noskaidrošanas centra plašā faktu lapa par interneta privātumu nodrošina, ka zupas līdz riekstiem tiek apskatīti interneta privātuma draudi un veidi, kā tos novērst un pārvarēt. Īpaši jāatzīmē lapas izskaidrojums par daudzajām nepilnībām Elektronisko sakaru privātuma likumā, un varas valsts aģentūras izmanto ASV Patriot Act.

Iespējams, domājat, ka jums nav citas izvēles, kā atklāt savus personas datus, izmantojot lielā nosaukuma interneta pakalpojumus, kas, kā zināms, sniedz valdībai personisku informāciju par saviem lietotājiem. Ar dažiem pūliņiem varat pierakstīties privātuma ievērošanas alternatīvām Google, Apple, Microsoft, Facebook un Yahoo e-pastam, meklēšanai, sociālajiem tīkliem un citiem tīmekļa pakalpojumiem.

Vietne PRISM Break apraksta uzņēmumus, kas sola nodrošināt jūsu privātos datus. Sarakstā uzskaitītie ar drošību saistītie produkti un pakalpojumi ir atvērtā koda operētājsistēmas, virtuālās vides, tīmekļa pārlūkprogrammas, pārlūkprogrammas papildinājumi, meklētājprogrammas, kartes, e-pasts, ziņojumapmaiņa, mākoņu uzglabāšana, sociālie tīkli, VPN klienti, sadarbības pakalpojumi, tiešsaistes darījumu pakalpojumi, DNS pakalpojumu sniedzēji un tīmekļa serveri.

Vietnes atruna nosaka, ka to sniegto pakalpojumu izmantošana nav garantija, ka jūsu dati netiks koplietoti bez jūsu piekrišanas vai zināšanām. Faktiski internetā nav tādas garantijas. Vienīgais veids, kā nodrošināt, ka jūsu privātie dati paliks privāti, ir saglabāt to no interneta, vēlams šifrētu jūsu mājas datorā (kur piemēro ceturto grozījumu aizsardzību) vai ārējo datu glabāšanas ierīci, kurā jūs pilnībā kontrolējat.

Jūs varat uzlabot savu privātumu, šifrējot interneta savienojumu, izmantojot bezmaksas HTTPS Visur pārlūkprogrammas papildinājumu no Tor Project un Electronic Frontier Foundation (pieejams Firefox un Google Chrome). Tomēr Web servera serveros saglabātie dati var nebūt šifrēti.

Saistītie stāsti

• MaskMe aizsargā jūsu privātumu kā modrs eņģelis
• Māja šauri noraida piedāvājumu ierobežot NSA iekšējo uzraudzību
• Feds ievieto siltumu Web uzņēmumos par galveno šifrēšanas atslēgām
• Pinterest ievieš atbalstu pakalpojuma Do Not Track konfidencialitātes funkcijai
• Kā ASV liek tīklam sadarboties uzraudzības jomā

Pēdējā maija ziņojumā es aprakstīju bezmaksas BoxCryptor pakalpojumu, kas šifrē failus, kas saglabāti pakalpojumā Google disks, SkyDrive, DropBox un citi mākoņu krātuves pakalpojumi. BoxCryptor ir pieejams Windows, Mac OS, Android un iOS.

Šī mēneša sākumā CNET Declan McCullagh ziņoja par Google eksperimentiem ar šifrēšanu pakalpojumam Google Drive, atbildot uz ASV un citu valdību mēģinājumiem piekļūt lietotāju failiem.

Pat ja jūsu e-pasta šifrēšana, faili, ko glabājat tiešsaistē, un citi personas dati, neliedz oficiālajiem snoops piekļūt tai, vismaz esat izveidojis nodomu aizsargāt jūsu privātumu. Jūsu personiskās informācijas šifrēšanas alternatīva ir atzīt, ka jūsu tiešsaistes informācija un komunikācijas var tikt izlaistas pēc pieprasījuma.