Šis ir postenis, ko es pirmo reizi rakstīju 2014. gadā un pēc tam atjaunināja 2015. gadā. Ļaujiet man paskaidrot, ka es esmu īpaši atsaukusies uz trešo personu antivīrusu programmatūru, nevis uz Windows iebūvētu aizsardzību. Un, kā jūs izlasīsiet tālāk, ir drošības rīki, kurus es pieņemu - tas nav tikai tas, ko jūs gaidījāt.

Jau gadiem ilgi esmu bijis zvanīšanas tehnoloģiju puisis ģimenes locekļiem, un lielākā daļa manu "remonta" darbu ir saistītas ar ļaunprātīgas programmatūras izplatīšanu. Jūs, iespējams, zināt veidu: nolaupītās pārlūkprogrammas, nikns uznirstošie logi, nopietni traucēta datora veiktspēja. Tikai otro dienu es no sava tēva klēpjdatora noņēmu pārlūkprogrammas nolaupītāju.

Ironija ir tāda, ka parasti savā datorā darbojas kāda veida drošības programmatūra - vai tas ir McAfee, Norton vai tamlīdzīgs. (Tētis darbojās ar Norton freebie, kas tika piedāvāta Comcast klientiem.) Bet pēc tam, kad mani uzklausīja mana elpa par PEBKAC kļūdām (kaut arī mazāk mūsdienās - skatīt zemāk par „rupju pamošanās”), man ir neizbēgams jautājums: „Nu, ko jūs izmantojat drošības programmatūru? "

Nekas.

Flirtēt ar katastrofu?

Zvaniet man crazy. Bet tas ir bijis mans modus operandi gadiem, un es zvēru par Wikipedias kaudzi, kurai man nekad nav bijis viena jautājuma. Nav vīrusu, ne spiegprogrammatūru, ne rootkit, pārlūkprogrammas nolaupīšanu. Nav identitātes zādzības, nav keylogging, nav Trojas zirgu.

Vai man ir bijis jāatjauno paroles pēc datubāzes pārkāpumiem, piemēram, šis? Protams. Bet tas ir ārpus manas kontroles. Ko es varu kontrolēt, ir mans personālais dators un tas, kā es sadarbojos ar internetu. Pēc gandrīz desmit gadu ilgas praktiski nekādas trešās puses drošības rīku darbības, šeit ir rezultāts: Broida, 1; Hackers, 0.

Es to saprotu, saskaroties ar parasto gudrību, kas uzstāj, ka jums pat nav jāuzsāk dators, ja vien to neaizsargā visaptverošs drošības komplekts. Meh. Es ar to principā esmu apmierināts, un dažiem lietotājiem tas noteikti ir vajadzīgs, bet es neatbalstu gan izmaksas, gan efektivitātes ietekmi (lai gan abi ir samazinājušies pēdējos gados).

Mans drošības noslēpums

Kā es varu izkļūt no šīs pārlūkprogrammas zaimošanas? Tam nav triks; tas ir tikai vienkāršs triks.

Mans dators darbojas kā operētājsistēma Windows 10, jo tā ir droša operētājsistēma, ko Microsoft ir izlaidusi. Papildus iebūvētajam ugunsmūrim OS piedāvā pretvīrusu aizsardzību Defender veidā, kā arī SmartScreen aizsardzībai pret bīstamām programmām un tīmekļa vietnēm. Edge pārlūks nodrošina arī daudzus aizsardzības līdzekļus pret nolaupīšanu un tamlīdzīgiem, lai gan es esmu Google Chrome lietotājs.

Runājot par to, visām mūsdienu pārlūkprogrammām - Edge, Chrome, Firefox - tiek izmantotas pašas savdabīgas drošības pazīmes un saskaramies ar to: Jūsu pārlūkprogramma ir vārti uz daudzām, ja ne vairākām, infekcijām. Piemēram, pārlūks Chrome brīdinās jūs par aizdomīgām vietnēm, pirms ļaujat jums to darīt, un tās smilškastes palīdz novērst ļaunprātīgu programmatūru no vienas tabulas "aizbēgt" un inficēt visus pārējos.

Un tas viss. Nopietni. Starp Windows, manu pārlūkprogrammu un manu maršrutētāju (kam ir savs ugunsmūris, natch) es esmu labs. Bet tur ir viens mazs rīks, ko es izmantoju, ja tikai uzpūstu sevi pret īslaicīgu piesardzību, un tas ir Web of Trust. Pieejams kā spraudnis visiem galvenajiem pārlūkiem, tas apstiprina Google un citu dzinēju meklēšanas rezultātus, un ideja ir novērst iespēju noklikšķināt uz vietni, kas varētu būt nedroša. Runājot par kuru...

Ja citi neizdodas

Ļoti bieži es satveru manu galvu, domāju, kā mani draugi un ģimene nonāk pie tādiem šķebinošiem iebrukumiem, kad es braucu gar nežēlīgu. Visticamākā atbilde: viņi ļauj tai notikt, lai gan neapzināti.

Manuprāt, divi galvenie vainīgie ir nedrošas saites (piemēram, tas, kas atrodams pikšķerēšanas e-pastos) un spiegprogrammatūru inficētās lejupielādes. Viens no pirmajiem klikšķiem var virzīt jūs uz vietni, kas, vienkārši apskatot to, datorā instalē ļaunprātīgu programmatūru. Attiecībā uz pēdējo, daudzas programmatūras vietnes ir plašas ar reklāmām, kas maskējas kā lejupielādes pogas. Jūs nevainīgi noklikšķināt uz vienas, domājot, ka lejupielādējat kādu konkrētu programmu, bet, kad dodaties, lai instalētu to, bam: ļaunprātīgas programmatūras pilsēta.

Stāsta morāle, protams, ir "izskats pirms noklikšķināšanas". Kad vien iespējams, peles kursoru pār saiti, lai redzētu, kur jūs patiešām jūs aizvedīsit, un, ja URL atšķiras no tā, ko jūs gaidījāt, noklikšķiniet uz . Tāpat izvairieties no splashy "Download" pogām; Ļoti bieži programma, kuru jūs izmantojat, ir pieejama, izmantojot nelielu, nepietiekamu saiti, nevis pogu.

Vēl viens padoms: izmantojiet reklāmu bloķētāju. Iepriekš redzamā lapa SendSpace izskatās dramatiski atšķirīga, kad atdalīsiet visas neskaidras kastes.

Varbūt vissvarīgākais, iemācīties atpazīt surogātpastu, kad to redzat. Pasta pakalpojumi, piemēram, Gmail, veic lielisku darbu, kas lielākoties izfiltrē, bet dažreiz tiek izlaists neveiksmīgs mazliet nevēlams, un ļoti bieži tas ir pikšķerēšanas ziņojums, kas var novest pie nepatikšanām.

Kamēr atrodaties, pārtrauciet mēģināt lejupielādēt pirātisku mūziku un filmas. Tas ir ne tikai nelikumīgs, bet arī drošs veids, kā nonākt pie ļaunprātīgas programmatūras. Ak, un debesu dēļ, dariet dublējumus! Saglabājiet kritiskos datus lokāli un mākoņos.

Rupjš atmoda

Kaut arī atpakaļ, divi ģimenes locekļi kļuva par upuri arvien lielākam drošības postam: ransomware. Kā jau iepriekš minēju, es parasti esmu puisis, kad vīruss izceļas, bet tas mani pameta cilpā. Ne tikai es neesmu saskārusies ar ransomware iepriekš, es atklāju sevi bezpalīdzīgi, lai atsauktu kaitējumu, ko tas bija izdarījis.

Un kādi zaudējumi: Visi viņu datu faili (Word, Excel un tā tālāk) bija neatsaucami šifrēti, kas nozīmē, ka tie ir radījuši tikai gibberis, kad tie tika atvērti attiecīgajās programmās. Nu, ne gluži neatsaucami. Lidmašīnas nolaupītāji gleefully piedāvāja atšifrēt failus tikai par $ 500-700.

Gulp. Neskatoties uz maniem centieniem, es nevarēju atrast īpašu triku, glābšanas lietderību, lai novērstu zagļus un atgūtu datus. Tas ir biedējošas lietas, un, lai gan tas noteikti liek domāt mazliet grūtāk par manu pieeju darbvirsmas drošībai. Patiešām, laikā, kad WannaCry skandēja dažus mēnešus atpakaļ, es biju pietiekami pārsteigts, ka instalēju freeware lietderību Cybereason Ransomfree.

Vai tā ir atklājusi jebkādus iebrukumus? Par laimi, nē - un, lai gan var būt naivs, lai sevi uzspiestu uz muguras, es domāju, ka tas ir tāpēc, ka es nekļūstu par tādu pikšķerēšanas metožu un dubultu lejupielādi, kas atver durvis ransomware.

Kas jums ir piemērots?

Ļaujiet man būt skaidram: es neiesakām, ka ikviens grābj savu drošības programmatūru un dara tāpat kā es. Es tikai saku jums, kas man ir strādājis. Vienkāršā iebūvēto drošības rīku kombinācija un kāda piesardzīga piesardzība ir saglabājusi manus datorus drošus gadus - un bez maksas. Kā es noteikti zinu? Katru tik bieži es palaidu Malwarebytes (kas, starp citu, pirms dažām dienām izdzēsu tēva klēpjdatoru). Nekad tik daudz kā blip.

Mani jautājumi par jums ir tādi paši kā pēdējo reizi: kādas drošības programmatūras jūs lietojat (ja tādas ir) un vai tā ir bijusi efektīva, lai saglabātu ļaunprātīgu programmatūru? Kad pēdējo reizi notika iebrukums un kādos apstākļos? Vai jūs domājat, ka es esmu nedrošs netizen, vai mana interese mani interesē?

Atjauninājums, 30. augusts plkst. 11:36: Sākotnēji publicēts 2014. gada 25. jūnijā. Pievienots jauns ekrānuzņēmums un atjaunināts stāsts.