Es esmu tikpat vainīgs kā nākamā persona, kurai ir pārāk liels sociālo tīklu portfelis. Neatkarīgi no mana Twitter konta, es piederu Plurk un Identi.ca, un, lai gan visbiežāk es izmantoju Facebook, man joprojām ir MySpace un Hi5 konti.

Bet tagad, kad 2008. gads ir pagājis, ir pienācis laiks novērtēt to, ko mēs darījām pagājušajā gadā, un cenšamies uzlabot šo situāciju 2009. gadā, kāpēc mēs nesākam iztīrīt mūsu sociālo tīklu portfeli un sākt izmantot tikai tos pakalpojumus, kas mums patīk vislabāk katrā kategorijā? Galu galā, vairāk laika pavadot vairākiem pakalpojumiem, nav gandrīz tikpat atalgojot kā iegūt kvalitatīvāku laiku ar labākajiem pakalpojumiem, vai ne?

Sociālo grāmatzīmju turētājs: Delicious

Sociālās Grāmatzīmes pakalpojumi ir ļoti ērti, ja vēlaties atcerēties vietni vēlāk, bet tas nenozīmē, ka tie visi ir vienādi. Faktiski, Delicious, līderis telpā, viegli atdala sevi no konkurentiem, piemēram, Ma.gnolia, Diigo un ZigTag, lepoties ar labāku saskarni, vairāk lietotāju un labāku iezīmēšanu, kas atvieglo grāmatzīmju meklēšanu un koplietošanu.

Lai gan Diigo izcilības iespējas ir noderīgas, ZigTag semantiskā tehnoloģija cenšas uzlabot grāmatzīmes, un Ma.gnolia mērķis ir nodrošināt rūpīgāku risinājumu, neviens nav salīdzināms ar Delicious. Yahoo sociālo grāmatzīmju piešķiršanas pakalpojumam tagad ir racionalizēta meklēšanas funkcija, kas padara grāmatzīmju atrašanu vienkāršu, un tā jaunais dizains padara to par visprogresīvāko sociālo grāmatzīmes pakalpojumu tīmeklī. Bet Delicious "visnoderīgākais piedāvājums - tā Firefox papildinājums - nav nekāda sakara ar vietni vispār. Instalējot Delicious pievienojumprogrammu, lietotāji var atzīmēt lapas, kas ir lidojušas bez spiesta apmeklēt Delicious mājaslapu. Piešķirot, tā konkurentiem ir arī Firefox pievienojumprogrammas, bet pēc tam, kad izmantojat katru, ātri kļūst skaidrs, ka viņi vienkārši nedarbojas, kā arī Delicious rīks.

Ņemot to vērā, es vienkārši nezinu, kāpēc ir vērts izmantot citu pakalpojumu, izņemot Delicious. Tas ir labāks rīks ar ērtākām iespējām, piedāvājot tādas pašas pamatfunkcijas kā konkurentiem. Tas ir sociālās grāmatzīmju kopas krēms.

Mikro-blogošana: Twitter

Es vispirms atzīšu, ka es sūdzos par čivināt tikpat daudz kā nākamo personu, bet pēc tam, kad izmantojat konkurējošus pakalpojumus, piemēram, Identi.ca, Jaiku un Plurk, nav grūti saprast, ka tas ir vienīgais vērtīgais mikro-emuāru rīks .

Piešķirot, čivināt joprojām nepiedāvā grupas, un es vēlos, lai tai būtu atvērtā pirmkoda, piemēram, Identi.ca, elements, bet milzīgais lietotāju skaits, kas katru dienu komentē čivināt, padara to par labāko izvēli jūsu sociālā tīkla portfelim. Ja vēlaties būt daļa no kopienas, kas ir gan dzīva, gan aizraujoša, jūs to neatradīsiet nekur citur, bet gan čivināt. Un tagad, kad tas ir ticamāks un Fail Whale ir ikdienas nejaušības traucējumi, Twitter ir kļuvis par vēl pārliecinošāku pakalpojumu.

Kā labākā vieta, kur atrast draugus, kolēģus un domu līderus jebkurā nozarē, Twitter ir acīmredzama izvēle kā vienīgais mikro-blogēšanas pakalpojums, kas ir atrodams jūsu sociālā tīkla portfelī.

Ziņas Agregācijas turētājs: Reddit

Mēģināt atrast ideālu ziņu apkopotāju tīmeklī var būt grūti. Atkarībā no jūsu definīcijas, iespējams, ir simtiem pakalpojumu, kas vienā lapā piedāvā labākos stāstus. Bet tas ir "sociālo" ziņu apkopošanas pakalpojumi, piemēram, Digg, Reddit un StumbleUpon, kas vada šo iepakojumu. Un, lai gan Digg ir populārākais pakalpojums šajā grupā, es esmu pārliecināts, ka Reddit ir pelnījis palikt jūsu portfelī kā jūsu izvēlētais ziņu apkopošanas pakalpojums.

Parasti es izvēlētos sociālo vietni, kas piedāvā vislielāko un visvairāk iesaistīto kopienu. Bet, kad runa ir par ziņu apkopošanas vietnēm, Digg vienkārši nesagriež to. Protams, tas ir lielākais un neapšaubāmi vissvarīgākais satura vietnēm, bet tas vien nepadara to par labāko. Tā vietā, es uzskatu, Reddit vietnes dizains, bet vienkāršs un neglīts, lai daži, neticami noderīgi un paredzēti, lai palīdzētu lietotājiem atrast labākos stāstus, cik ātri vien iespējams, bez gaudy ekstras. Bet svarīgākais diferencējošais faktors, kas darbojas Reddit priekšrocībā, ir tās kopiena. Tas varētu būt mazāks par Digg's, bet parasti katras stāsta komentāri ir vairāk labvēlīgi, un tiem trūkst ieskatu, kas ir kļuvis par Kevin Rose smadzeņu štāpeļšķiedrām.

Reddit var nebūt vislielākais, tā vietnes dizains var būt nepāra, un tā kopiena nav tik trakums, bet, piedāvājot interesantus stāstus par tēmām, kurās nav tik daudz "spēļu", tā vada paketi un ir pelnījusi būt jūsu sociālo tīklu portfelis.

Sociālā tīkla turētājs: Facebook

Izvēloties vienu sociālo tīklu, kas jāizmanto, kamēr tiek izmantots pārējais, nav viegli, jo vairumam no mums ir draugi, kas izkaisīti pa Friendster, Hi5 un MySpace. Bet tas ir tāpēc, ka tie daži draugi, kas joprojām pieturējās pie pagātnes, ir mūsu sociālie tīkli. Pietiek. Ir pienācis laiks atpūsties atpūtai un pieturēties pie Facebook.

Kāpēc izvēlēties Facebook, kad MySpace joprojām ir pasaulē populārākais sociālais tīkls? Tas ir vienkāršs: Facebook nav šausmīgā dizaina, kas atrasts MySpace profila lapās, piedāvā milzīgu, iesaistītu kopienu, un vissvarīgāk, tas aug strauji, kas nozīmē visus tos draugus, kuri joprojām pieklājas pie Friendster, LiveJournal, vai pat MySpace sāk veidot ceļu uz Facebook.

MySpace joprojām nodrošina vērtību, un Hi5 varētu būt nozīmīgs konkurents tikai pāris īsu gadu laikā, bet tagad, Facebook, ar savām aizraujošajām funkcijām, lietojumprogrammām un pieaugošo kopienu, jāatrod ceļš uz jūsu portfeli, kad jūs atstājat citus.

Video vietnes turētājs: YouTube

Varbūt YouTube ir drošā izvēle vienīgajai sociālā video vietnei, kas jums jāpaliek tīkla portfelī, bet es vienkārši nesaprotu, kā kāds var izvēlēties kaut ko citu. Vimeo ir jauki, bet liela daļa tās satura ir tikko skatāms, un, lai gan Metacafe joprojām ir interesanta vietne, kas ir vērts apmeklēt, tā nesniedz profesionālu saturu, ko dara YouTube.

Un tas ir tas profesionālais saturs, kas man šķiet visvērtīgākais, kad runa ir par YouTube. Dažreiz es vēlos atrast mūzikas videoklipu, kas nav pieejams citur, un YouTube būs tas. Un, kad es jūtos nostalgisku, un es vēlos skatīties veco klipu no The Wonder Years, tas sēž YouTube, gaidot mani. Kā bonuss arī daži no lietotāja radītajiem materiāliem ir diezgan labi, lai gan lielākā daļa no tiem ir dīvaini.

Es zinu, ka ikviens var izdarīt gadījumu, kāpēc praktiski jebkura lietotāja radīta video vietne tīmeklī būtu ekskluzīvs pakalpojums jūsu portfelī, bet, kad runa ir par neskaidru, profesionālu vai vienkārši vienkāršu, YouTube ir vienīgā vieta iet. Visi pārējie ir praktiski bezjēdzīgi.