Tā kā es esmu liela ticība naudas taupīšanai, es esmu liela ticība pirkumu atjaunošanai. Jo īpaši tehniskie priekšmeti bieži tiek vērtēti zemāk par jauno, lai gan tie ir gandrīz tikpat labi kā jauni.

Tātad, kāpēc ne nopirkt visu atjaunotas? Pirmkārt, definēsim mūsu noteikumus. Atjaunots produkts ir tāds, kas vairāku iemeslu dēļ vairs nav kvalificēts kā jauns. Vairumā gadījumu tas ir kaut kas, kas tika nopirkts un pēc tam atgriezts veikalā vai ražotājā, iespējams, defekta dēļ, lai gan visticamāk, jo tas neatbilst cerībām. (Saskaņā ar 2011. gada apsekojumu tikai 5 procenti no tehnoloģijām atgriežas defektu dēļ.)

Katrā ziņā atgrieztā prece tiek pārbaudīta un, ja nepieciešams, labota un / vai atjaunota. Cik lielā mērā? Tas mainās atkarībā no paša produkta un par to, kurš veic remontu - ražotājs vai tālākpārdevējs.

Piemēram, Apple refurbs ir gluži burtiski labi kā jauns. Piemēram, MacBooks un iPads iegūst jaunu akumulatoru un ārējo apvalku, kā arī vienu gadu garantiju. (Tas ir iemesls, kāpēc es vienmēr atjaunoju, pērkot Apple produktus.) Riska faktors: nulle.

Tomēr, ja jūs atradīsiet, piemēram, atjaunotu iPhone 5, lai iegūtu zemāko cenu no trešās puses tālākpārdevēja, ir lielas izredzes, ka jums būs tāds pats akumulators, kāds tas bija tad, kad tas tika ražots, un tikai 90 dienu garantija - ja tas.

Ir arī citas bažas. Tātad šeit ir mans saraksts ar tehniskajiem priekšmetiem, kurus, iespējams, nevajadzētu iegādāties atjaunot, un kāpēc.

Cietie diski

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

Jebkura atjaunota argumenta arguments ir šāds: Ja tas tika atgriezts, jo tam bija problēma, šī problēma jau ir fiksēta - tas nozīmē, ka jūs, iespējams, esat labāk ar atjaunotu vienību, nekā jūs esat ar jaunu.

Es nedomāju, ka tas attiecas uz cietajiem diskiem. Vai tas tika atgriezts defekta dēļ vai vienkārši tāpēc, ka personai tas nepatika, tas ir, ka tas ir izmantots. Es neesmu informēts par atjaunošanas procesu, kas var atjaunot cieto disku rūpnīcā jaunā stāvoklī. Un ar tik zemām piedziņas cenām jau tagad ir vērts spēlēt savus datus vienībā, kas jau ir redzējusi kādu darbību?

Tālruņi

Es regulāri redzu ļoti pārliecinošus piedāvājumus par atjaunotiem viedtālruņiem. Šādā rakstiski, piemēram, Daily Steals ir atjaunots atbloķēts iPhone 6 (64GB) par 269, 99 ASV dolāriem. Tas izklausās kā lieliska cena, bet, kā jau iepriekš minēju, jūs izmantojat izmantoto akumulatoru. Cik ilgi tas tika izmantots? Tas ir neiespējami pateikt, bet liela daļa no jauna tālruņa iegādes kļūst par jaunu akumulatoru.

Diemžēl, tā kā visiem iPhone un daudziem Android tālruņiem ir fiksētas, neizņemamas baterijas, tas vienkārši nav jēga iegādāties atjaunotus - ja vien neesat garantēts, ka saņemsiet jaunu akumulatoru. (No otras puses, ja jūs pietiekami ērti, lai pats nomainītu akumulatoru, vai arī jūs atradīsiet veikalu, kas to darīs lēti, matemātika joprojām varētu strādāt jūsu labā.)

Kas par tabletēm? Akumulatora izlāde joprojām pastāv, bet tāpēc, ka planšetdatora baterijas ir tik daudz lielākas, lietotā lietotājs var neņemt skābes. (Ja jūs kādreiz esat iegādājies atjaunotu tableti, nospiediet komentārus un informējiet mani, ja akumulatora darbības laiks bija problēma.)

Printeri

Tas ir vairāk nekā pamatnostādne, jo atjaunots printeris var izrādīties pienācīgs darījums.

Mana galvenā problēma ir tāda, ka, ja tinte vai toneris jau ir izgājis cauri printera spilventiņiem, tad tas, ko jūs patiešām saņemat, ir izmantots printeris, nevis tas, kas ir atjaunots rūpnīcā jaunā stāvoklī. Un, kā mēs visi zinām, tintes un tonera veidiem ir veids, kā nostiprināt darbus, it īpaši, ja printeris ilgu laiku atrodas dīkstāvē.

Tas nozīmē, ka, ja no pārdevēja apraksta var apstiprināt, ka ražotājs ir patiešām atkārtoti sertificējis un ka tas ir pilnīgi jauns tinte / toneris, tas varētu būt vērts iegādāties - it īpaši, ja ietaupījumi ir nozīmīgi.

Televizori

Kaut arī iegādāties atjaunotu TV var ietaupīt jums pienācīgu rieciens pārmaiņas, dažreiz sasniedz simtiem dolāru, es to nedarīšu.

Lielais iemesls: īsa garantija. Tipisks refurbs attiecas uz 90 dienām, un televizori šajās dienās ir pārāk neuzticami attiecībā uz īsu aizsardzības plānu. Jums ir nepieciešams vismaz gadu segums, un, ideālā gadījumā, divkāršojiet to, ja kredītkarte nodrošina pagarinātu garantijas aizsardzību.

Turklāt, balstoties uz personīgo pieredzi, atjaunotie televizori, šķiet, nesaņem tādu pašu rūpīgu atjaunošanu, lai nodrošinātu klēpjdatorus, tabletes un tamlīdzīgus. Es nezinu, vai tas ir tāpēc, ka viņi ir tik lieli un smagi, vai tāpēc, ka to iesaiņojums ir tik trausls. Man bija viens refurbs, kas ieradās ar busted stendu, cits, kas izskatījās kā tas bija iepakots ar piedzēries pērtiķiem.

Vienīgais izņēmums ir, ja jūs varat iegādāties (un uzņemt) lokāli, lai jūs varētu pārbaudīt lodziņu un tās saturu, lai pārliecinātos, ka viss izskatās labi, un jūs varat viegli atgriezt to, ja rodas problēma.

Piemēram, Walmart pašlaik pārdod atjaunoto Samsung UN60J620DAFXZA 60 collu HDTV par 499, 99 ASV dolāriem, kas ir pilna 200 ASV dolāru mazāka par Best Buy cenu jaunā. Garantija nav norādīta nekur, bet es jums likšu, ka tas ir 90 dienu kārba. Tomēr jūs varat pievienot trīs gadu aizsardzības plānu par 52 ASV dolāriem, tāpēc jūs joprojām saņemsiet stabilu darījumu un pagarinātu garantiju.

Bet vai es pieņemtu šo darījumu no veikala, kas nebija vietējs, kas bija nepieciešams kuģošanai? Nekādā veidā, nē, kā.

Jūsu domas?

Kādus atjaunotos tehnoloģiju rīkus esat iegādājies un kā izrādījās pieredze? Spiediet komentārus, lai dalītos ar labu un slikto.